LIFE JUST ONE

1. Dual core
--->prosesor yang mempunyai dua inti
setiap procie tu ada inti procienya,sering disebut dgn sebutan core.Jd benernya procie yg kita bayangkan tu intinya nggak segeda yg kita bayangkan. Paling hanya segede kuku kita doang. Nah,jika inti dari procie itu ada dua,maka procie tsb bisa disebut sbg procie dual core. Tidak memandang bahwa itu buatan intel ato AMD. Sering kali ini disalah artikan dengan procie Pentium Dual Core dari Intel.
Liat nih gambaran dari sebuah core,kuambil dr AMD K7 krn masih keliatan corenya
570) {this.width=570}" style="" onclick="javascript:window.open('http://students.stttelkom.ac.id/web/weblogs/upload/68/584139997477f19b4a81c1.jpg')" title="http://students.stttelkom.ac.id/web/weblogs/upload/68/584139997477f19b4a81c1.jpg">
liat di bagian tengahnya kan ada kotakitem kecil,ya itu namanya core

Contoh dari procie dual core adalah Pentium D (model 6xx,8xx,9xx),Pentium Dual Core (model E2xxx),Core Duo,dan Core2Duo untuk Intel
Athlon 64 X2,Athlon 64 FX60-64 untuk AMD

Pentium D
Mungkin banyak yg ngira bahwa D pada procie tsb adalah sebutan untuk Pentium Dual Core. Salah! Itu singkatan dr Desktop. Jd nggak semua pentium D itu adalah procie dual core. Yang dual core hanya Pentium D model 6xx,8xx (Core Smitfield,90 nm),dan 9xx (core presler,65 nm).
Semua procie yg berlabel Pentium D,masih menggunakan arsitektur netburst yg digunain core prescott.Yang akhirnya penyakit dari netburst juga ikut seperti boros daya,panas,nggak efisien,dsb. Sampe2 ada yg bilang klo Pentium D tu bisa buat manggang telor! (gmn nggak bisa manggang,wong pake heatsink biasa aj suhu bisa mencapai 70 lebih)
Herannya waktu itu masih banyak aj yg beli ni procie,padahal waktu itu Athlon 64 X2 dah murah.Kepancing ma label Pentium nya kali... (biasalah user awam )
Dual core pada procie ini masih "palsu". Artinya Intel hanya menggabungkan dua buah core menjadi satu. Beda dgn X2 yg real dual core. Ditambah lagi untuk akses ke core "sebelahnya" masih harus melalui chipset. Nggak mengherankan procie ini mbutuhin listrik yg bejibun (bisa sampe >250W lo). .Akibatnya jelas,performa dr Pentium D benar2 jeblok. Saranku nggak usah beli procie ini klo ditawarin. Pernah gw liat dr brosur ad yg nawarin procie Pentium D dgn clock speed 3 GHz. Jgn ketipu,procie ini nggak ada apa2nya dibanding E2xxx.

Pentium Dual Core
Ini procie yg dibikin oleh intel waktu Juni 2007 kemarin. Procie ini mempunyai arsitektur yang sama dengan Core2Duo E4xxx,hanya saja L2 cachenya dipotong 1/2 menjadi hanya 1 MB saja. Sebenarnya procie ini digunakan untuk melawan Athlon 64 X2. Hanya saja krn pada procie Intel pemotongan cache itu sangat berpengaruh,akhirnya secara default procie ini masih dilibas oleh Athlon 64 X2. Satu hal yg sangat menarik dari procie ini adalah bahwa procie ini sangat mudah untuk di overlock walo harus membutuhkan mobo dan RAM yg lumayan mahal.
Contoh: Intel Pentium Dual Core E2140,2160,2180

Core 2 Duo
Procie ini sudah berarsitektur Core. Sama spt E2xxx. Untuk seri E4xxx cachenya sebesar 2 MB. Sedangkan E6xxx sebesar 4 MB. Core yg digunakan biasanya adalah Conroe yg seharusnya mempunyai cache 4 MB. Jd Core2Duo yg "asli" adalah Core2Duo E6xxx. Kinerjanya sangat baik.Clock Speed 1,8 GHz dr procie ini sanggup mengalahkan Pentium D 3 GHz dgn mudah. Procie ini juga mempunyai kelebihan yg sama dgn saudaranya yaitu gampang banget dioverclock. Jangan heran procie ini bisa ditarik sampe 3 GHz ke atas dgn gampang.
Contoh: E4300,E4500,E6600,dsb

Procie dgn arsitektur core mempunyai L2 yg shared,artinya setiap core mempunyai L2 cache yg sama dgn core lain. Beda kan pada Pentium D yg mempunyai cache sendiri2 tiap corenya. Dan lagi tiap core dapat berkomunikasi scr langsung.
Liat gambar yg kubikin
570) {this.width=570}" style="" onclick="javascript:window.open('http://students.stttelkom.ac.id/web/weblogs/upload/68/555622374477f2525ec35d.jpg')" title="http://students.stttelkom.ac.id/web/weblogs/upload/68/555622374477f2525ec35d.jpg">

Bedanya trus apaan?
Gini.Data yg biasanya ada pada komputer desktop biasanya adalah data repetitif. Artinya sering berulang. Kalo cachenya terpisah,maka tiap core akan ada kemungkinan mempunyai cache yg berbeda. Istilahnya tu Core1 dgn core2 nggak bekerja sama.Padahal siapa tau data yg mau diambil core 2 ada pada cache core 1,dan sebaliknya. Akhirnya nggak efisien krn harus ngambil dr memori.
Pada arsitektur core,hal ini ditangani dengan membuat cache yg sama.
Oleh karena itu,pemotongan cache akan sangat mempengaruhi kinerja dari procie. Liat aj E2xxx yg cachenya dipotong 1/2 dr E4xxx. Kinerjanya bisa turun sampe 15-20%.
Ditambah lagi sejak dulu Intel memakai pipeline yg panjang (sampe 30 tahap lebih). Akibatnya besar dari cache juga sangat mempengaruhi.

Pada Athlon 64 masih memakai cache yg terpisah antar core.
570) {this.width=570}" style="" onclick="javascript:window.open('http://students.stttelkom.ac.id/web/weblogs/upload/68/1869798385477f25f082783.jpg')" title="http://students.stttelkom.ac.id/web/weblogs/upload/68/1869798385477f25f082783.jpg">
tp kok kinerjanya masih bagus?
Hal ini krn pada Athlon 64,sudah ada yg namanya IMC (integrated memory controller) shg procie dapat langsung mengakses RAM tanpa melalui chipset terlebih dulu. Akibatnya latency yg terjadi sangat kecil. Inilah yg menyebabkan pemotongan cache dr 1 MB ke 512 KB (pd Windsor pas pindah ke Brisbane dulu) hanya mempengaruhi kinerja sebesar 5% saja.
Ditambah lagi arsitektur dr Athlon 64 dan keluarganya merupakan FPU monster (Floating Point Unit),shg mengolah data FP sangat kencang. Intel saja kalah dalam masalah FPU.

Cache yg terpisah antar core,sangat berguna saat mengakses data random. Ini sering terjadi pada server yg sering mengakses data random.Makanya keluarga Athlon 64 ( K8 ) dan Phenom (K10) biasanya sangat bagus digunakan sbg server. Ini teruji waktu Phenom keluar. Di platform server AMD Barcelona membantai Intel Xeon yg berbasis Penryn (FSB sudah 1666MHz).Tp waktu di desktop (Phenom) malah Phenom yg dibantai Core2Quad.
Ini karena prosesor Core berbasis dari prosesor mobile (laptop) yg mempunyai data repetitif sedangkan Athlon 64 berasal dari platform server yg sering mengolah data random. Platform yg ada di desktop jg belum siap. Contohnya adalah chipset dan OS. Windows belum support untuk real quad core spt Phenom. Core2Quad sendiri masih gabungan dari dual core,belum real quad core. Ntah kapan windows bakal support real quad core.
Sedangkan dari chipset,belum mendukung untuk mensupport beberapa way memori spt di server yg bisa sampai 8 way sekaligus,shg bisa mengambil data dr memori 8 jalur sekaligus.